Genre Archiacia  Agassiz in ag. & Desor, 1847

Catalogue raisonné des échinides, p.159

Espèce type  Archiacia sandalina Agassiz in ag. & Desor, 1847  (désignation subséquente de d'Orb., 1856, Paléontologie française, terrains crétacés, tome VI, p.284 )

Extension stratigraphique (bibliographique, non vérifiée) : Cénomanien

LXIX. ARCHIACIA Agass.

(Pl.15 [tome VI], fig.27 et 28)

Sommet très acuminé, refoulé complètement en avant de manière à subplomber la base. Pétales ambulacraires très courts.

Anus très grand, infra-marginal. Face inférieure concave. Bouche légèrement étoilée, sans bourrelets ; c'est quant à la forme un Métaporhinus, avec cette différence qu'il n'y a qu'une seule étoile ambulacraire, et que les ambulacres sont pétaloides.

Archiacia sandalina Agassiz in ag. & Desor, 1847

N° 2206. Archiacia sandalina, Agassiz, 1847.

Pl.909, fig.6-11..

Clypeaster sandalina, d'Archiac, 18.

Archiacia sandalina, Agassiz, 1847. Cat. rais., p.101 (Modèles n°T. 71.)

Id., d'Orb., 1847. Prod., 2, p.178 ; étage 20e, n°643.

Dimensions. Longueur, 33 millimètres, Par rapport à la longueur : largeur, 74 centièmes ; hauteur, 69 centièmes.

Coquille un peu triangulaire, très élevée, plus longue que large, fortement acuminée et prolongée obliquement en avant, élargie et obtuse en arrière, dont la hauteur a 69 centièmes de la longueur, et dont le grand diamètre transversal est au tiers postérieur. Dessus très convexe, conique obliquement, de panière à ce 

que l'extrémité antérieure s'avance bien en avant en pointe obtuse surplombant le pourtour antérieur ; de ce point le plus élevé, une pente déclive, un peu arquée, se continue jusqu'aux régions postérieures. Le sommet est en arrière de la saillie antérieure, placée sur la pente déclive. Le pourtour est arrondi, et sa grande convexité, sur les côtés et en arrière, se trouve jusqu'à la base. Dessous concave au milieu, et un peu en arrière, une échancrure se voit en avant, et une légère saillie sur les côtés en arrière. Bouche pentagonale, avec des indices de bourrelets et de rosettes de pores ; elle est placée un peu en avant. Anus grand, ovale longitudinalement, placé sur le bord inférieur. Ambulacres très petits, très courts, l'impair plus large que les autres, tous disparaissant près du sommet.

Localité. l'espèce est spéciale au 20e étage cénomanien, et non au gault qui est notre 19e étage : Albien, comme l'indique M. Agassiz ; M. d'Archiac l'a découvert à Fourras (Charente inférieure). Nous en avons recueilli deux autres : l'un a Charras, l'autre au Port des Barques, même département.

Archiacia sandalina Agassiz in ag. & Desor, 1847 - Cénomanien inférieur, Charente Maritime, 49 mm

Archiacia santonensis  (d'Archiac,1855)

N° 2208. Archiacia santonensis, d'Archiac, 1855.

Pl.912.

Archiacia santonensis, d'Archiac, 1855, manuscrit.

Dimensions. Longueur, 50 millimètres, Par rapport à la longueur : largeur, 87 centièmes ; hauteur, 57 centièmes.

Coquille très mince, de forme ovale, déprimée, plus longue que large, rétrécie, et arrondie en avant, élargie au milieu, un peu rostrée en arrière, dont la hauteur a 57 centièmes de la longueur et dont le grand diamètre transversal est au milieu. Dessus obtusement conique. Le bord antérieur s'élève en courbe convexe jusqu'au sommet très obtus, arrondi, et de la forme une ligne sinueuse, en S s'abaissant jusqu'au bord. Le sommet est placé sur le point le plus élevé en avant du quart de la longueur. Le pourtour arrondi montre sa grande convexité à la base. Dessous concave partout, avec une légère dépression, en avant et en arrière. Bouche décagonale, grande, excentrique, placée au tiers antérieur. Anus très grand, ovale longitudinalement, placé en dessous près du bord. Ambulacres plus grands et plus étroits, à proportion, que dans l'espèce précédente ; l'impair large, non rétréci à son extrémité, formé de chaque côté de deux paires de petits

pores simples, obliques, séparés par un tubercule transverse. Les ambulacres pairs ont deux zones inégales : l'une extérieure formée de pores allongés obliques, espacés, j'autre de pores simples, ronds. Tubercules très petits partout, excepté près du sommet, et surtout en avant, ou ils sont gros scrobiculés, et occupent l'intervalle des deux zones de pores de l'ambulacre impair. L'appareil génital paraît être un peu quadragulaire.

Rappports et différences. Cette espèce est voisine de l'A. gigantea, mais elle s'en distingue, par sa grande largeur transversale au milieu, par sa partie antérieure arrondie, par plus de hauteur, par son sommet placé au quart, et non au huitème antérieur, par son poutour plus convexe, par les zones de pores des ambulacres paris obliques, plus espacés, et par son appareil génital carré. Nous possédont sept échantillons de cette espèce, qui ne diffèrent pas entre eux.

Localité. Elle est spéciale à l'étage cénomanien, et a été recueillie à Bel Air, près de Rochefort (Charente inférieure), par M. d'Archiac. Nous l'avons encore rencontré à Charras, à Fourras, et au Port des Barques, même département. Nous possédons un groupe de quatre individus réunis.

Archiacia santonensis  (d'Archiac,1855) - Cénomanien inférieur, Charente Maritime, 37 mm

Genre Claviaster  d'Orbigny,1855

Paléontologie française, terrains crétacés, tome VI, p.281

Espèce type  Archiacia cornuta Agassiz,1847 (désignation originale)

Extension stratigraphique (bibliographique, non vérifiée) : Cénomanien - Turonien

Syn. 

• Passalaster Pomel, 1883, p.55. Espèce type : Claviaster costatus Pomel,1883 (désignation originale) ; synonyme subjectif plus récent

• Thomasaster Lambert,1920, p.138. Espèce type : Archiacia araidahensis Gauthier,1901, p.46 (désignation subséquente de Lambert, ibid.)  ; synonyme subjectif plus récent

Genre Claviaster, d'Orb., 1855

Archiacia (pars), Agassiz, 1847

Nous ne connaissons de ce genre que le sommet montrant une partie de l'ambulacre. Ce sommet est allongé, pour ainsi dire en massue, ce qui l'a fait rapporter par M. Agassiz au genre Archiacia. Mais en examinant avec soin les espèces du genre Archiacia de cet auteur, nous avons reconnu qu'il avait pour caractère : deux zones de paires de pores de chaque côté de l'ambulacre impair, particularité qui avait échappé à M. Agassiz. Comme l'espèce qui nous occupe n'a au contraire, à l'ambulacre qu'une seule paire de pores de chaque côté, à l'ambulacre impair qu'une seule paire de pores de chaque côté, à l'ambulacre

impair, elle ne peut dès lors être classée dans le genre Archiacia. C'est ce motif qui nous a obligé à en former un nouveau genre sous le nom de Claviaster.

Rapports et différences. Ce genre, muni d'une seule paire de pores à chaque zone de l'ambulacre impair, comme chez les Asterostoma, s'en distingue par son sommet saillant et allongé en massue. Pourvu d'un sommet saillant, comme chez les Archiacia, ce genre en diffère par une seule paire de pores de chaque côté de l'ambulacre impair au lieu de deux. Il diffère autant de l'un que de l'autre.

Une seulespèce encore incomplétement connue en dépend ; elle est du 21 étage turonien.

Claviaster libycus Thomas & Gauthier, 1889

Casidulidées.

Claviaster libycus Thomas et Gauthier, t.5, fig.33-36

dimensions.

Hauteur...............................  14 millim.

Le genre Claviaster d'Orbigny, extrêmement rare, n'est encore connu qu'imparfaitement ; aucun exemplaire n'a été trouvé entier. Celui que nous allons décrire n'échappe pas au sort commun ; comme les quatre ou cinq qui sont connus, il ne montre que la partie supérieure de l'oursin.

Forme sub-conique, obtuse et arrondie au sommet, s'élargissant peu à peu en descendant vers la base, qui nous manque complètement. L'apex est au point culminant, mais un peu en arrière. - Appareil apical compact, les quatre plaques génitales se touchant entre elles, mais d'aspect assez allongé par suite d'un prolongement des plaques génitales postérieures, à l'extrémité desquelles sont placées les ocellaires. Le madréporide s'étend au milieu de l'appareil, et se continue jusqu'aux plaques ocellaires postérieures, qu'il disjoint sans les dépasser. Les ocellaires antérieures sont complètement externes, et placées dans les angles des plaques génitales. - Ambulacre impair entièrement superficiel, montrant de chaque côté une série simple et en ligne droite de très petites paires de pores, d'abord assez serrées, puis s'écartant davantage l'une de l'autre à mesure qu'elles s'éloignent du sommet. Les pores, microscopiques, sont ronds et disposés très obliquement au point qu'ils paraissent presque placés au-dessus l'un de l'autre dans chaque paire. - Pétales pairs antérieurs relativement très larges, superficiels ; leur longueur nous est inconnue ; quoique la partie conservée sur notre exemplaire atteigne 13 millimètres, ils commencent à peine à se rétrécir à l'endroit où le test est cassé. Zones porifères étroites, formées de paires serrées de pores inégaux, les internes étant ronds, les externes allongés et acuminé, mais courts. Nous comptons 35 paires dans une série. La largeur totale de l'aire ambulacraire

égale 4 millimètres, dont 2 1/2 pour l'espace interzonaire. - Ambulacres postérieurs semblables aux antérieurs, mais moins larges, car leur plus grande largeur n'exède pas 3 millimètres. Ils sont également incomplets, et nous ne pouvons présumer jusqu'où ils se prolongeraient. - Les aires interambulacraires sont plus étroites que les pétales ambulacraires dans la partie que nous possédons ; elles sont égales à l'espace interzonaire. Mais il est bien visible qu'elles commencent à s'élargir avec le test à l'endroit où celui-ci nous manque, et qu'elles devaient être plus développées que les aires ambulacraires en se rapprochant de la base.

Rapports et différences. Le Cl. libycus se distingue facilement du Cl. cornutus d'Orbigny. Bien que son développement soit moins considérable, et sa longueur d moitié moindre (14/26), les pétales ambulacraires sont aussi larges ; les pores sont très différents, puisque les externes sont allongés, tandis que la description donnée par d'Orbigny et la figure grossie de la Paléontologie (t.909, fig.4) indiquent que les pores sont ronds et égaux. Il pourrait se faire, il est vrai, que ce soit le résultat de la mauvaise conservation du test. L'ambulacre impair du Cl. cornutus montre dans chaque paire les deux pores régulièrement placés à côté l'un de l'autre, tandis qu'ils sont très obliques dans le Cl. libycus, même près du sommet ; et les paires s'écartent bien plus vite, par suite du plus grand développement des plaques qui les portent. Enfin, dans l'appareil apical, les pores ocellaires postérieurs sont plus éloignés des génitaux, dans notre espèce, ce qui donne à l'ensemble une apparence plus allongée, sans que l'apex cesse d'être compact. Le Cl. Beltremieuxi Cotteau porte des tubercules assez développés, qui font complètement défaut dans le Cl. libycus ; l'appareil apical est plus carré, les pores de l'ambulacre impair sont moins obliques : on ne saurait non plus confondre cette espèce avec la nôtre.

Foum-el-Guelta, partie supérieure, dans le Djebel Meghila. - Cénomanien supérieur, peut-être Turonien.

Le seul exemplaire connu jusqu'à présent est au Muséum de Paris.

Claviaster libycus Thomas & Gauthier, 1889 - Cénomanien, Maroc, 31 mm