|
Conulidae
Lambert, 1911, p.27
Genre type : Conulus
Klein, 1734
Description succinte de la famille : Péristome
étroit à larges plaques buccales. Scissures péristoméales obsolètes et
auricules très rudimentaires. Appareil apical tétrabasal.
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre
Conulus
Leske, 1778
Additamenta ad jacobi
theodori Klein naturalem dispositionem echinodermatum, p.97
Espèce type
Conulus albogalerus
Leske , 1778,
par monotypie.
ibid. p.98
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Valanginien ? -
Maastrichtien
Syn.
-
Echinites
Leske, 1778
,
p.xviii., synonyme objectif.
-
Pyrina
Desmoulins, 1835, p.192. Espèce
type : Nucleolites castanea
Brongniart, 1822 ; synonyme subjectif plus récent
|
|
|
|
|
|
diagnose originale du
genre par Leske |
|
Additamenta ad jacobi theodori Klein naturalem dispositionem echinodermatum,
p.97 |
|
|
|
CLASSIS II.
Catocyfti,
Kleinii. Echini
irregulares, apertura ani fubtus vti os,
Linn. Grondaarfen
Belg. van phelsvm.
Sectio I. Fibula. Belgis
Knoopen. Gall. Ourfins Boutons.
Genus I. Conulus. Belg.
Kegeltje. Gall. O.B. en forme de petit cones.
Ad §.
49. et 50.
Plurima
fane et frequentiffima funt fpecimina huius generis, atque indiuidua
adeo in nonnullis partibus et fignis variant, vt fere tot varietates
conftituere queas, quot habes indiuidua. Satius itaque duxi, cum ipfa
haec corpora fatis fint cognita, paucas varietates hic defcribere, et
pauciores fpecies conftituere. Nam non folum difficillimum eft et
inutile ex lubricis fignis fpecificos characteres conftituere, fed
etism nimia fpecierum copia, quae in petrefactis faepe certe definiri
nequeunt, cum defint partes effentiales animalium, in errores nos
ducit, ftudiumque horum corporum taediofum reddit. |
|
Multa de Bufonitis, eaque pleraque falfa, e. g. quod fint lapides
Bufonum, apud veteres et fic etiam in mufeo Calceolar. p. 361-368.
leguntur, fed nulla bona eorum ibi datur defcriptio. Sic etiam
quibusdam Auctoribus quaedam corpora petrefacta Bufonitae
nomine veniunt, quae Echinitae non funt, quemadinodum ea, quae a
PLOTIO p. 129. f. 8. habentur.
Ad
defcriptionem genericam kleinii
addendum eft, non folum quinque geminatos ordines linearum, fed in non
nullis fpeciebus etiam quatuor vel fex ordines linearum,
aut punctorum, vel eminentium vel imprefforum ad os vsque excurrere,
atque fic corpus vel in quatuor, vel in quinque, vel in fex areas
maiores divuidere. Nam fpatium, quod geminos fibi vicinos ordines
lineolarum vel puctorum interiacet, arearum minorum loco eft.
|
|
|
|
| |
Conulus gigas
(Cotteau,1856) |
|
|
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Cotteau in Cotteau & Leymerie, 1856 |
|
Catalogue des échinides fossiles des Pyrénées |
|
|
|
N° 35.
Echinoconus gigas, Cotteau, 1856.
Globator gigas, Desor, la coll. Mich.; 1855.
Espèce
de grande taille, globuleuse, renflée, subpentagonale, un peu rétrécie
en arrière ; face inférieure plane. Tubercules irrégulièrement
disséminés sur toute la surface du test. Anus marginal, elliptique.
Bouche centrale, subpentagonale. Cette magnifique espèce a été placée
par M. Desor dans le genre Globator. C'est plutôt, nous le
croyons du moins, un véritable Echinoconus (Galerites). Du
reste le genre Globator, si voisin des Echinoconus dont
il ne diffère que par une forme plus ronde, est certainement destiné à
disparaître de la méthode.
Terrain
crétacé. - Beauchalot près Saint-Gaudens, Saint-Martory, Auzas, Picou
près Roquefort (Haute-Garonne). Coll. Leymerie, de Lorière, Cotteau.
Colonie
crétacée dans le terrain épicrétacé. - Salies (Haute-Garonne). Coll.
Leymerie. |
|
|
|
| |
Conulus gigas
(Cotteau,1856)
- Maastrichtien
supérieur, Haute-Garonne, 37 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre Globator
Agassiz,
1840
Catalogus
systematicus ectyporum echinodermatum, p.16
Espèce type
Globator nucleus
Agassiz in
Desor, 1842,
par désignation originale.
Monographie
d'échinodermes, échinites, famille des Clypéastroides, troisième
monographie, des Galérites, p.30
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Maastrichtien -
Eocène inférieur
Syn.
-
Nucleopyrina
Pomel, 1883,
p.53. Espèce type : Pyrina cylindrica
Gras, 1848 ; synonyme subjectif plus récent
-
Pseudopyrina
Lambert, 1908, p.49. Espèce
type : Nucleolites ovulum
Lamarck, 1816 ; synonyme objectif plus récent
-
Cluniaster
Jeannet, 1934,
p.6. Espèce type : Cluniaster rhenanus
Jeannet, 1938 ; synonyme subjectif plus récent
-
Paleoechinoneus
Grant & Hertlein, 1938. Espèce type :
Paleoechinoneus hannai Grant &
Hertlein, 1938 ; syn. subj. plus récent
-
Globoholectypus
Aziz, 1991. Espèce type :
Globoholectypus Aziz, 1991
; probablement syn. subj. plus récent
|
|
|
|
|
| |
Globator
bleicheri
(Gauthier,1889) |
|
|
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Gauthier, 1889 |
|
Description des échinides fossiles recueillis en 1885 et 1886 dans la région
Sud des hauts plateaux de la Tunisie, p.51 |
|
|
|
Pyrina
Bleicheri
Thomas et
Gauthier, f. 3, fig. 15-18.
dimensions
Longueur...... 20
millim. Largeur...... 17 millim. Hauteur......
14 millim.
Espèce
de taille moyenne, épaisse, renflée, convexe à la partie supérieure,
pulvinée en dessous, de forme subpentagonale, mais à angles arrondis.
Apex à peu près central. - Appareil apical un peu allongé : quatre
plaques génitales en contact ; le corps madréporiforme ne s'étend pas
au delà de l'antérieure de droite ; les deux postérieures se
rejoignent en arrière ; les plaques ocellaires sont intercalées autour
des génitales. - Ambulacres tous semblables, simples du sommet au
péristome. Pores ronds, séparés par un granule ; paires de pores
petites, serrées, directement superposées en dessus, un peu plus
irrégulières en dessous. Zone interporifère de dimension moyenne,
portant six rangées de tubercules assez peu serrés. - Aires
interambulacraires assez larges, portant douze rangées de tubercules
semblables à ceux de l'ambulacre. - Péristome central, ovale,
légèrement oblique de gauche à droite, à fleur de test. - Périprocte
ovale, de proportions moyennes, placé à la partie postérieure, à peine
au-dessus du milieu ; il y a au-dessous une dépression peu sensible.
Rapports et différences.
Notre nouvelle espèce a certainement beaucoup d'analogie avec le
Pyrina ovulum ; mais il nous a été impossible de l'identifier
complètement avec ce type si connu. Comparée à une vingtaine
d'exemplaires de même taille, elle est toujours plus renflée, plus
élevée en voûte à la partie supérieure, plus courte, plus pentagonale
; le périprocte est un peu moins haut.
|
|
Le P. flava
Arnaud est plus petit, plus étroit et plus long ; le P. insularis
Arnaud est plus étroit et a le périprocte plus haut placé ; le P.
durandi Peron et Gauthier est moins élevé et beaucoup plus large.
Nous regrettons néammoins de n'avoir à notre disposition qu'un
exemplaire pour établir ce nouveau type spécifique.
Bir Oum-el-Djaf, entrée nord du Khanget. - Sénonien supérieur.
Le type est au Muséum de Paris.
planche III
(extrait)
|
|
|
|
| |
Globator
bleicheri
(Gauthier,1889)
- Maastrichtien,
Jebel Rawdah, Hatta, Oman, 19 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Globator
bleicheri
(Gauthier,1889)
- Maastrichtien,
Jebel Rawdah, Hatta, Oman, 26 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre Adelopneustes
Gauthier, 1889
Description des
échinides fossiles recueillis en 1885-1886 dans la région Sud des
Hauts Plateaux de la Tunisie par M. Philippe Thomas, p52
Espèce type
Echinoconus lamberti
Thomas & Gauthier in
Gauthier, 1889,
par désignation originale.
Exploration
scientifique de la Tunisie. Illustrations de la partie Paléontologique et
géologique1 Fascicule 1, Echinides Fossiles.
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Maastrichtien -
Eocène inférieur
Syn.
-
Mattsechinus
Collignon & Lambert, 1928,
p.269. Espèce type : Mattsechinus collignoni
Thierry in
Collignon & Lambert, 1928, p.269 ; synonyme subjectif plus récent
-
Neoglobator
Endelman, 1980, p.96. Espèce
type : Neoglobator panteleevi
Endelman, 1980, p.97 ; synonyme objectif plus récent
|
|
|
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Gauthier |
|
Description des
échinides fossiles recueillis en 1885-1886 dans la région Sud des
Hauts Plateaux de la Tunisie par M. Philippe Thomas, p52 |
|
|
|
Genre ADELOPNEUSTES Gauthier
Forme
élevée, en calotte subhémisphérique, subpentagonale à la base, la
partie antérieure étant un peu plus large que la postérieure. -
Appareil apical central, probablement compact, avec corps
madréporiforme au centre, les plaques génitales en contact et les
plaques ocellaires dans les angles (toutefois la difficulté de
discerner nettement cet organe sur notre unique exemplaire peut
laisser quelques doutes). - Ambulacres larges, formés de plaques très
développées, à peu près aussi hautes que larges, par suite peu
nombreuses. Pores logés par paires dans une petite fossette, sur le
côté externe de la plaque, une paire seulement par plaque ils sont
tellement petits qu'avec une forte loupe il faut une grande attention
pour en discerner quelques paires à la partie supérieure ; en dessous,
ils sont un peu plus développés, plus visibles. - Interambulacres
formés de larges plaques, dont chacune correspond à deux plaques et
demie des ambulacres. - Péristome central, petit, rond, entouré de
cercles concentriques formés par les tubercules ambulacraires et
interambulacraires. - Périprocte ovale, marginal, coupant le bord
postérieur.
En résumé, notre nouveau genre, par sa forme, sa face inférieure, son
péristome et son périprocte, ressemble aux Echinoconus. La
disposition de ses plaques ambulacraires, hautes et presque carée,
avec pores à peu près invisibles, rappellerait celle du genre
Offaster, si les paries de pores n'étaient point placées
différemment. Le type le plus rapproché est certainement cet Echinide,
d'une classification embarrassante, qu'Agassiz et Desor, dans le
Catalogue raisonné, ont nommé Caratomus Roemeri (1),
et que d'Orbigny a reporté ensuite parmi les Echinoconus
(2). Mais sa conformité aec ce dernier genre est encore
contestée aujourd'hui ; et, bien que M. Pomel l'ait considéré comme un
des types les plus vrais du genre Echinoconus, tel qu'il
l'entend (3), nous savons que plusieurs échinologistes des
plus distingués hésitent encore sur la place à lui donner, et
inclinent même à le réintégrer dans son genre primitif Caratomus.
Il a de commun avec le genre Adelopneuses la forme générale, la
disposition du péristome, du périprocte, des tubercules à la partie
inférieure, et les plaques hautes de ses ambulacres. Il nous paraît
néammoins difficile d'identifier les deux types : le |
|
nôtre est
moins conique ; ses pores ambulacraires sont tellements réduits qu'ils
sont à peu près invisibles à la partie supérieure, tandis qu'ils sont
largement ouverts dans le C. Roemeri. Ce dernier a en outre les
tubercules ambulacraires disposés, comme ceux des Echinoconus,
en plusieurs rangées à la face supérieure ; dans notre nouveau genre,
il n'y a de chaque côté qu'une rangée, formée par un tubercule placé
au centre de chaque plaque et entouré d'une couronne de granules.
Notre
exemplaire pourrait-il prendre place parmi les Caratomus ?
Agassiz, en définissant ce genre, lui attribue une forme rostrée ou
subrostrée en arrière, un péristome anguleux et oblique ; et d'Orbigny
remarque que le périprocte est triangulaire. Rien de tout cela ne
concorde avec notre type. Dans le Synopsis, Desor loue
d'Orbigny d'avoir su le premier distinguer que les ambulacres des
Caratomus, bien que très imparfaitement pétaloïdes, sont cependant
bornés, et il retranche le C. Roemeri de la liste, pour le
reporter parmi les Echinoconus, qu'il sépare, comme l'a
maintenu depuis M. Pomel, des Galerites. Le type du genre
Caratomus reste, dans le Synopsis comme dans le
Catalogue raisonné, le C. avellana. Or cette espèce,
d'après la description comme d'après les figures de la Monographie
des Galérites et du Synopsis, n'a pas les hautes plaques
ambulacraires que montre d'une manière si remarquable notre genre
Adelopneustes ; les exemplaires que nous possédons du C.
avellana ne les montrent pas plus que les figures, et la
disposition des pores, facile à discerner, est certainement
différente. Dans ces conditions, il ne nous a point paru possible de
rattacher notre type soit aux Echinoconus, soit aux
Caratomus, et nous avons dû lui donner un nom générique nouveau.
Le
genre Adelopneustes appartient à la craie la plus supérieure.
Il doit prendre place dans la méthode entre les Caratomes et les
Echinoconidées. Il n'est encore représenté que par une espèce, établie
elle-même sur un seul exemplaire. |
|
|
|
| |
Adelopneustes ernsti
Smith & Gallemi
,1999
- Thanétien
inférieur, Haute-Garonne, 30 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genre Pseudopyrina
Lambert,
1908
Note sur les échinides
du calcaire pisolithique du bassin de Paris, p.286
Espèce type
Nucleolites ovulum
Lamarck, 1816,
par désignation originale.
Histoire naturelle
des animaux sans vertèbres,
présentant les caractères, généraux et particuliers de ces animaux, leurs
distribution, leurs classes, leurs familles,
leurs genres et la citation synonymique
des principales espèces qui s'y
rapportent. 1ère édition, 3, p.37.
Extension
stratigraphique (bibliographique,
non vérifiée) : Aptien
Syn.
-
Nucleopyrina
Pomel, 1883,
p.53. Espèce type : Pyrina cylindrica
Gras, 1848, p.45 ; synonyme
subjectif
|
|
|
|
|
|
|
|
diagnose originale du
genre par Lambert |
|
Note sur les
échinides du calcaire pisolithique du bassin de Paris, p.286 |
|
|
|
(1) Le
genre Pyrina, ayant été établi par Desmoulins pour des espèces
voisines des Conulus, à péristome régulier et pourvues de
mâchoires, doit être limité aux espèces du type du P.
petrocoriensis, en réalité seul conforme à la diagnose. Cette
solution s'impose d'autant plus que l'auteur déclarait la nécessité
d'exclure de son genre certaines espèces, comme P. ovulum, si
elles étaient ultérieurement reconnues avoir leur péristome oblique. (Etude
sur les Echinides, p. 26 et suiv. et p. 258.)
Desor,
en 1842 (Monog des Galerites, p. 25), considérait encore P.
ovulum comme pourvu d'un péristome régulier, oblique seulement par
accident. C'est Agassiz qui en 1847 a complètement modifié le genre de
Desmoulins en lui attribuant un péristome oblique, ce qui
|
|
l'a obligé à
transposer le type de Des moulins dans le genre Globator, où
l'on ne saurait, d'ailleurs, le maintenir, puisque Globator a
lui-même son péristome oblique. Cette proposition d'Agassiz, quelque
ancienne qu'elle soit, est trop contraire aux règles de la méthode
pour être acceptée et je viens de proposer pour les Pyrina
d'Agassiz (non Desmoulins), à péristome oblique, le genre
Pseudopyrina. Je renvoie, d'ailleurs, pour la discussion détaillée
de cette question à une description des Echinides crétacés de la
Belgique fasc. II (sous presse). |
|
|
|
| |
Pseudopyrina cylindrica
(Gras,1848) |
|
|
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Gras |
|
Description des
oursins fossiles du département de l'Isère, précédée de notions
élémentaires sur l organisation et la glossologie de cette classe de
Zoophytes, 1848, p.45 |
|
|
|
2. P. cylindrica (nobis), pl. 3, fig. 12-15, an P. Desmoulinsii ?
(d'Archiac, Mém. soc. géol. P., nouv. série, pl. 13, fig. 4, A. B. C.
D.). - Diamètre antéro-post. 12 à 25 mm. ; diam. transv. 6/7, hauteur
4/7. Ces divers rapports varient un peu suivant les exemplaires. Les
aires ambulacraires sont aux interambulacraires comme 1 est à 2 ; anus
pytiforme, à extrémité sup. aiguë et terminée en pointe ; il occupe
exactement le milieu du bord postérieur aussi, en regardant
l'oursin par le haut ou par le bas, on n'aperçoit qu'une échancrure ;
l'anus n'est vu en entier que latéralement. Cette espèce diffère du P.
pygaea et du P. ovulum (Ag.), surtout en ce que l'anus est placé plus
bas tout à fait postérieurement et du P. Desmoulinsii (d'Archiac), en
ce que cette ouverture présente supérieurement un angle aigu. - Les
Ravix près de Villard-de-Lans ; montagne entre Rancurel et le hameau
du Fâ. - Gault.
|
|
|
|
|
|
| |
Pseudopyrina cylindrica
(Gras,1848)
- Aptien, Espagne,
16 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pseudopyrina cylindrica
(Gras,1848)
- Aptien, Teruel, Espagne,
22 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Pseudopyrina darderi
Lambert, 1935 |
|
|
|
|
|
diagnose originale de
l'espèce par Lambert |
|
Sur quelques échinides
fossiles de Valence et Alicante, 1935, p.362 |
|
|
|
Pseudopyrina darderi Lambert nov. sp.
Test
régulièrement ovale, allongé, également rétréci et arrondi en avant et
en arrière ; bords épais, arrondis ; face orale à peu près plane,
subpulvinée, un peu relevée et gibbeuse en avant, à péristome
irrégulièrement circulaire, très peu excentrique en avant ; face
supérieure faiblement convexe. Apex peu excentrique en avant ;
ambulacres homogènes, larges, garnis des mêmes tubercules que les
interambulacres ; zones porifères droites, simples depuis l'apex
jusqu'au dessous de l'ambitus, puis se dédoublant en approchant du
péristome. Périprocte ovale, acuminé vers l'apex, s'ouvrant, suivant
l'âge à une distance variable de l'apex. Chez un individu relativement
jeune, bien qu'il mesure 29 millimètres de longueur, sur 19 de largeur
et 12 de hauteur, le périprocte s'ouvre à mi-distance entre l'apex et
le bord (num. 221). Chez un individu bien adulte (num. 320) qui mesure
53 millimètres de longueur, sur 42 de largeur et 27 de hauteur, le
périprocte un peu plus large est moins éloigné du bord.
|
|
En
raison de sa taille et de la position de son périprocte ce
Pseudopyrina ne saurait être confondu avec aucun autre. Il a été
recueilli à Barranc del Baco, Bocairente (Alicante), et est attribué
au Campanien supérieur (notre Aturien).
Nous le
figurons aux figures 5 et 6 de la planche XLI.
planche XLI
(extrait)
|
|
|
|
| |
Pseudopyrina darderi
Lambert, 1915
- Maastrichtien,
Valence, Espagne,
31 mm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|